当律师被羁押场所或其他相关方限制会见时，这一行为可能违反了《律师法》以及相关的诉讼程序规定。这种情况不仅影响到律师的职业活动，还可能导致犯罪嫌疑人或被告人的合法权益受损，进而影响整个司法程序的公正性和透明度。因此，探讨如何保障律师的会见权，以及在遇到阻碍时应采取何种措施，具有重要的现实意义。

根据我国《律师法》第三十三条的规定：“律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。”由此可见，羁押场所有义务确保律师能够在合理的时间内与当事人会面。然而，在实践中，由于各种原因，律师的会见权时常受到限制。例如，羁押场所可能会以安全理由、案件性质特殊等为由，拒绝或拖延安排律师与当事人的会面。这种做法不仅违背了法律规定，也严重影响了辩护工作的顺利进行。

面对这样的情况，律师可以采取以下几种策略来维护自己的会见权：

律师应当依据《律师法》等相关法律条文，明确告知羁押场所其依法享有的权利，并要求对方提供书面说明，说明拒绝或延迟安排会见的具体理由。如果理由不成立或不符合法律规定，律师可以通过向当地司法行政机关投诉，甚至提起行政复议或诉讼的方式，寻求法律保护。

其次，律师还可以通过与羁押场所的上级管理部门沟通，寻求更高层级的支持与协助。很多时候，上级管理部门更能理解律师工作的专业性和重要性，从而更有效地推动问题解决。

律师也可以借助媒体的力量，公开报道此类事件，引起社会公众的关注和支持。虽然这种方法较为极端，但在某些情况下，它能够促使相关部门迅速采取行动，解决问题。

建立一套更加完善、高效的律师会见预约系统也是解决问题的一个长远之策。通过信息化手段提高工作效率，减少人为因素造成的延误和不便，确保律师能够在最短时间内与当事人会面，从而更好地开展辩护工作。同时，这也需要相关法律政策的进一步完善，以确保律师的会见权得到充分保障。