法院审查和解协议主要关注以下几个方面：

1.自愿性：法院会审查和解协议是否为当事人的真实意思表示，是否自愿签订。

2.合法性：审查和解协议是否违反法律规定，是否违背公序良俗，是否损害国家利益、社会公共利益及集体和他人合法权益。

3.可执行性：法院会审查协议内容是否明确，是否具有可执行性，包括履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式等。

4.程序合法性：审查和解协议的制作是否存在程序明显违法等情形。

5.形式要求：和解协议一般应采取书面形式，并由双方当事人签名或盖章。

6.内容范围：和解协议内容的范围应限定为原生效判决所确定的履行义务主体、标的物及其数额，履行期限和履行方式，不应涉及案外因素。

7.履行期限：和解协议中规定的履行期限不能过长，以保证法院结案的效率。

8.司法确认：如果和解是在调解组织的主持下达成的，或者当事人愿意向调解组织申请出具调解协议，双方当事人可以共同向有管辖权的法院申请司法确认。经法院裁定确认有效的调解协议，义务人不履行调解协议的给付内容的，权利人可以向人民法院申请强制执行。

9.不予确认的情形：具有下列情形之一的，人民法院不予确认调解协议效力：违反法律强制性规定的；损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的；违背公序良俗的；违反自愿原则的；内容不明确的，未能重新确认协议内容的。

法院在审查和解协议时，会综合考虑上述因素，以确保和解协议的合法性、合理性和可执行性。如果和解协议不符合上述要求，法院可能会不予确认其效力，或者在确认后发现问题，可能会撤销确认。