当起诉方未出席法庭时，法院需依据相关法律规定决定是否继续进行庭审。首先需要确认传票是否已合法送达，确保起诉方知晓开庭日期和时间。如果传票送达无误且起诉方无正当理由缺席，法院可作出缺席判决。然而，这并不意味着被告方可以免除所有责任，他们仍有权提出上诉或申请再审。法院还需考虑缺席对案件审理公正性的影响，并采取适当措施保护各方权益。

在司法实践中，起诉一方未到庭的情况时有发生。面对这种情况，法院通常会先核实传票是否已经按照法定程序准确送达给对方当事人。如果确认传票已依法送达，但起诉方仍无正当理由缺席，法院将根据具体情况判断是否继续开庭审理。在确保程序公正的前提下，法院有权作出缺席判决，以维护法律秩序和当事人的合法权益。然而，这并不意味着被告方可以完全免除其法律责任，他们仍然可以通过合法途径如上诉或申请再审来寻求救济。同时，法院也会注重保护起诉方的诉讼权利，避免因单方面缺席而影响案件的公平审理。因此，在处理此类案件时，法院既要遵循法律程序，又要充分考虑到各种可能影响案件审理公正性的因素，确保司法裁决的合理性和权威性。

面对起诉一方不到场的情形，法院应首先检查传票的送达情况。确保传票已经按照法定程序准确送达给起诉方，这是确保诉讼程序顺利进行的前提。如果传票送达无误，起诉方仍无正当理由缺席，法院将根据具体案情判断是否继续审理。在确认缺席理由正当后，法院可能会延期审理，给予起诉方更多准备时间。然而，如果起诉方多次无故缺席，法院则可能选择在起诉方缺席的情况下继续审理并作出判决。这种缺席判决旨在确保案件能够及时解决，防止因一方故意拖延而导致司法资源浪费。但法院也必须保持高度警惕，避免因缺席而忽视了对当事人基本权利的保障。因此，在作出缺席判决前，法院会详细审查案件材料，确保判决结果符合法律规定，同时给予被告方充分陈述意见的机会。法院还会考虑缺席对案件审理公正性的影响，确保司法裁决的公平与正义。